Side 2 af 2

Re: Grundlaget for home simulator testet på beta.

: 03 okt 2008, 20:36
af Morten H. Nielsen
Det bad JannickB jo om.

De lytter til os. :-)

Re: Grundlaget for home simulator testet på beta.

: 03 okt 2008, 20:39
af admin
det synes jeg er supercool haten af for det. Skønt når man kommer hjem trykker man bare på sin PDA og så tænder ens pc og man er klar til af lege :-)

Re: Grundlaget for home simulator testet på beta.

: 03 okt 2008, 21:05
af Morten H. Nielsen
Jep så har jeg vækket en PC med et tryk på en Smooth remote. :-)

Og flags bliver reporteret.

Så nu er det faktisk muligt at lave:

Tænd PC
Vent 30 sekunder
Send flag

Altså kan man tænde en PC og sætte den til at gøre noget bestemt, styret af et flag, med en Smooth Remote. :-)

Der er grundlag for mange timers kodning. :-|

Re: Grundlaget for home simulator testet på beta.

: 03 okt 2008, 22:29
af JannickB
WOOOHOOOOOOO :D :D Det er bare super fedt at de lytter og at de har været så hurtige til at få implementeret det. Var lidt gået i ventemode med forventning om at det først blev rigtigt sjovt med 1.7. Rigtigt godt arbejde med at få motiveret dem Morten!

Scenariet med at tænde en computer og derefter sende en kommando er supercool. For at gøre det mere effektivt og robust (ja ved det, umættelig :P ) vil det dog være cool hvis man igennem socketen direkte kan aflæse og sætte et flag. Dermed kan action på en knap fx være
[HC] Set "PerformL33tAction" = True
[HC] Send Wake-On-Lan

Hvilket giver to scenarier. Hvis PC'en allerede er tændt:
[HC] Set "PerformL33tAction" = True
[-->] Event pakke "PerformL33tAction"
[PC] Udfør "L33tAction"
[<--] Set "PerformL33tAction" = False
[HC] Send Wake-On-Lan
[-->] Wake-On-Lan pakke
[PC] Ignorerer pakke


Hvis PC'en er slukket:
[HC] Set "PerformL33tAction" = True
[-->] Event pakke "PerformL33tAction", ingen klar til at lytte
[HC] Send Wake-On-Lan
[-->] Wake-On-Lan pakke
[PC] tager en udeterministisk mængde tid om at starte op
[PC] Startup rutine: Tjek foruddefinerede "Perform...Action..." flags
[PC] Udfør "L33tAction"
[<--] Set "PerformL33tAction" = False

Vil gøre det mere robust (fx hvis windows skal færdiggøre en opdatering, og derfor tager væsentligt længere tid om opstart end normalt), og computeren vil kunne svare det øjeblik den er klar, fremfor efter et konservativt valgt interval. Bare inspiration til fremtiden, 1.6 giver helt sikkert en masse at lege med allerede. Nu er det sådan set hardware siden, specifikt muligheden for at retro-fitte zwave i et LK hjem, der er den største barriere.

Re: Grundlaget for home simulator testet på beta.

: 04 okt 2008, 12:24
af Morten H. Nielsen
Hvis man har IHC, kan man jo håbe at Electronic Housekeeper snart får deres Bridgekeeper 1 på markedet.

Jeg venter, som jeg har gjort det sidste år, kun på 2 ting. En god kontakt til montering i fuga og et loftudtag.

Begge ting flere næsten har. Men sådan har det været længe. :-(

Men vi har da noget interessant at lave, mens vi venter. Og det bliver meget mere spændende med 1.6. :-)

Nu skal vi til at regne ud, hvordan det skal bruges i praksis. :-)

Jeg kan godt se mit Z-wave som alarm anlæg, når engang rumsensorene kommer med.

Eller træk gardinerne for når det bliver for lyst/mørkt med den nye motorstyring.

Og så mangler jeg et eller andet, der gør det sindsygt nemt at bruge. Det kunne være en fuldmoden version af Finns PDA program. :-) Der er et problem med, at gæster ikke rigtig kan finde ud af at bruge lyset.

Re: Grundlaget for home simulator testet på beta.

: 04 okt 2008, 14:03
af admin
[quote="Og så mangler jeg et eller andet, der gør det sindsygt nemt at bruge. Det kunne være en fuldmoden version af Finns PDA program. :-) Der er et problem med, at gæster ikke rigtig kan finde ud af at bruge lyset.[/quote]

helt enig det problem oplever vi også, for os der bruger det hverdag er det ikke noget problem, men dem der skal passe vores lejlighed har lidt svære ved det.